VAR争议:曼城的越位进球点燃争论

發表於 2026/01/12

在英超联赛曼城对阵狼队的激战中,一场极具争议性的进球引发了轩然大波,最终由视频助理裁判(VAR)介入才得以解决。

比赛进行到第 95 分钟,曼城后卫约翰·斯通斯头球破门,但助理裁判迅速举旗示意越位,判罚进球无效。然而,VAR 介入审查后,建议主裁判克里斯·卡瓦纳亲自观看回放。

卡瓦纳在回看录像后,推翻了之前的判罚,判定进球有效。这一决定引起了争议,因为当时曼城球员贝尔纳多·席尔瓦处于越位位置,并且挡住了狼队门将若泽·萨的视线。

根据越位规则,球员只有在以下三种情况下才会被判越位:触球、干扰对手球员,或阻挡对方门将的视线并影响其对比赛的反应。

在本场比赛中,VAR 认为 B 席虽然处于越位位置,但并未触球或干扰萨。他们还认为,B 席虽然挡住了萨的视线,但并未影响他的反应能力。

这一判罚与去年狼队对阵西汉姆联的比赛中 VAR 的判罚形成鲜明对比。在后一场比赛中,西汉姆联门将卢卡斯·法比安斯基被越位的狼队球员挡住了视线,导致丢球。VAR 介入后,判定进球无效。

VAR 在越位判罚中的应用一直备受争议。一些人认为,VAR 应该严格执行规则,而另一些人则认为,VAR 应该在做出决定时考虑比赛的实际情况。

在本场比赛中,VAR 选择了后者。他们认为,B 席虽然处于越位位置,但并未对门将产生实质性影响。因此,他们建议主裁判判定进球有效。

这一决定引发了激烈的争论,一些人认为 VAR 的判罚过于宽松,而另一些人则认为这是正确的决定。最终,由每个人决定他们是否同意 VAR 的判罚。

然而,这场争议凸显了 VAR 在现代足球中的重要性。VAR 旨在帮助裁判做出更准确的判罚,并且在许多情况下,它确实做到了这一点。然而,它也引发了一些争议,因为有时它的判罚会与球迷和专家的直觉相悖。

随着足球比赛变得越来越激烈,VAR 的作用也变得越来越重要。它有可能帮助裁判做出更准确的判罚,但它也可能引发争议。未来,VAR 在足球比赛中的作用可能会继续引发争论。

相关文章